Frontera

Peña califica de terrorismo económico discusión de bonos

Peña califica de terrorismo económico discusión de bonos


El ministro de Hacienda, Santiago Peña, expresó que la acción de los parla­mentarios disidentes que se oponen a la emisión de bonos soberanos se asemeja a un ‘‘terroris­mo económico’’ y que con esas acciones pretenden perjudicar al país, según declaraciones que brindó a la emisora radial 1080 AM.
Cifras expresadas en millones de US$
Peña volvió a ratificar, siempre en la misma emi­sora, que el Presupuesto vigente cuenta con plena autorización para ejecutar en el ejercicio fiscal.

Cabe recordar que toda esta discusión polémica sobre la emisión de bonos y la forma de utilización de estos inició gracias a la de­cisión política del Ejecutivo de impulsar el proyecto de reelección presidencial y la fuerte pulseada con el Legislativo sobre esta dis­cusión.

El ambiente económico se encuentra afectado por las decisiones políticas de los altos representantes que, a su vez, evidencian y refle­jan una mala visión en las cuestiones económicas en el país.

Al ser consultado el ti­tular de la caja fiscal por la emisora radial sobre el impacto de esta situación, éste reconoció que está ge­nerando ruido en el mer­cado internacional y que están llamando poderosa­mente la atención.

No obstante, en lo que respecta a la discusión de la legalidad o no de los bo­nos, el Ejecutivo asegura que cuenta con la auto­rización y que indefecti­blemente saldrán a emitir los bonos en marzo por el monto de US$ 558 millones, US$ 500 en el mercado in­ternacional y lo restante en el local.

REPERCUSIONES

En este marco, ayer por la mañana autoridades técni­cas del MH explicaron que la principal repercusión sobre el tema de los bonos y las diferentes posturas que se han manifestado con re­lación a esto radicará en las tasas que ofrecerán al país. ‘‘Estará impactando en el costo y no de este Gobierno, esto afecta directamente a todos los paraguayos’’, dijo Lea Giménez, viceministra de Economía.

Es de recordar que conoci­dos referentes económicos señalaban en este y otros medios locales su desa-cuerdo sobre la legalidad, la utilización y la forma de pago y, en ese sentido, la viceministra explicó que la interpretación correcta se basa en que si están auto­rizados para emitir y gastar lo que contempla el presu­puesto vigente, ‘‘los bonos se van a emitir, tenemos autorización del Congreso, seria descabellado quitarle una parte de su financia­miento (al Presupuesto), no debe ser desmembrado sin tener justificación’’, aseve­ró.

En el caso de la asignación de proyectos que tenían estos bonos durante el año 2016 y se repiten para este año, Giménez indicó que eso se arregla con una rea­signación de los recursos y que corresponde a un pro­ceso netamente adminis­trativo.
5dias

Comentarios

Más popular

Arriba