Senadores abandonaron sesión y se posterga Ley de Bancos
El día de ayer senadores dejaron sin quórum el plenario por no contar con los votos necesarios para ratificar su postura. Legisladores argumentaron que el artículo que habilita a la Seprelad a disponer de datos personales de cuentas bancarias traería riesgo de extorsión.
Sara Ayala
@saruayala
sayala@5días.com.py
Senadores disidentes optaron por dejar sin quórum la sesión ordinaria del día de ayer.
Consideraron como opción abandonar la sala de sesión por no contar con los votos necesarios para ratificarse en la postura del Senado sobre el artículo 86, donde explica sobre el secreto bancario, los senadores consideran que los datos de la cuentas bancarias deben de ser habilitadas por un juez para que puedan ser investigadas por la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).
Sin embargo, desde el Ejecutivo consideran que eso imposibilita una investigación ágil.
Pero según el senador Adolfo Ferreiro este trámite no es protocolar, ya que la solicitud se presenta y el juez da la orden basándose en fundamentos sólidos que justifiquen que deba investigarse a una persona jurídica y su cuenta bancaria.
“Ahora esto del lavado de dinero se está convirtiendo en un mal negocio, porque no hay ninguna dificultad para que se haga todos los controles”, confesó.
También agregó: “No hay delincuencia de escala sin la participación de funcionarios del Estado, eso no existe. Si hay crimen es porque hay corrupción en las entidades del Estado”.
Resaltó que sería un riesgo de extorsión de los órganos controladores del Estado aprobar que se investigue sin orden judicial.
Por otro lado, el senador Enrique Bacchetta explicó que por principios jurídicos no se puede aprobar el artículo con la propuesta de la Cámara de Diputados donde habilita a la Seprelad tener a disposición de datos personales de las cuentas bancarias.
“Nadie puede estar burlando la intimidad, lógicamente un juez tiene que autorizar que se acceda a cualquier documentación”, explicó el parlamentario.
Finalizó con que se debe de dar la presunción de inocencia de antemano, y que este artículo no impide la investigación para que la Seprelad pueda avanzar en caso de que exista alguna sospecha, ya que sólo necesitaría que un juez le habilite la investigación y ese trámite no tendría demora.
5dias.com.py
